Biuletyn Informacji Publicznej
GMINY CHEŁMŻA

Wyszukiwarka

Odnośniki

Banery

  • ePUAP

Intranet

Zaloguj się
:
:

Kalendarium

« poprzedni miesiącmaj 2023» następny miesiąc
PnWtŚrCzwPtSobNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Najbliższe wydarzenia

Brak wydarzeń w wybranym okresie

Przejdź do: www.gminachelmza.pl

Treść strony

RO – 341-16-5/09 Chełmża, dnia 24.09.2009r.

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych informuję, że w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego powyżej kwot określonych w przepisach wydanych ma podstawie art. 11 ust. 8 ustawy na udzielenie kredytu długoterminowego w kwocie 4.710.000zł na finansowanie planowanego deficytu budżetu Gminy Chełmża najkorzystniejszą ofertę złożył:

Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie

Oddział w Toruniu

Ul. Chełmińska 28  87-100 Toruń
za cenę oferty ( całkowity koszt kredytu) -  1.093.730,87zł
( słownie: jeden milion dziewięćdziesiąt trzy tysiące siedemset trzydzieści złotych  87/100).

Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych ( t.j. z 2007r. Nr 223 poz. 1655) Zamawiający przedstawia streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:

 

NR

oferty

Nazwa Oferenta

Adres Oferenta

Ilość uzyskanych punktów ( jedyne kryterium – cena)

Uwagi

I

Bank Gospodarstwa Krajowego w

Warszawie Oddział w Toruniu

 

Ul. Chełmińska 28  87-100 Toruń

100 pkt

Oferta wybrana

II

Konsorcjum: Lider: Bank Spółdzielczy w Toruniu

Gospodarczy Bank Wielkopolski S.A. w Poznaniu

ul. Lelewela 33

87-100 Toruń

ul. Szarych Szeregów 23A

80,89 pkt

 

III

Bank Ochrony Środowiska S.A.

Oddział w Toruniu

 

Ul. Dominikańska 9 87-100 Toruń

85,71 pkt

 

 

 

Uzasadnienie wyboru

 

W postępowaniu do zamawiającego wpłynęły 3 oferty. II i III oferta zawierała braki i błędy w pełnomocnictwach, dodatkowo oferta II zawierała omyłkę polegająca na niezgodności oferty z SIWZ, którą na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Zamawiający poprawił,  o czym poinformował Wykonawcę.

Wykonawcy ci uzupełnili dokumenty i zaakceptowano właściwą wartość oferty nr II. Wszystkie oferty spełniają wymagania formalne i merytoryczne i podlegają ocenie. Oceny ofert dokonano na podstawie przyjętego kryterium cena – 100%.

 

Wobec tego dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej, a tym samym rozstrzygnięto postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego.

 

 

                                                                                                Z up. Wójta

                                                                                       dr inż. Kazimierz Bober

                                                                                               zastępca wójta

 

Metryka

  • opublikował: Pawel Rutkowski
    data publikacji: 2009-09-24 13:28
  • zmodyfikował: Pawel Rutkowski
    ostatnia modyfikacja: 2009-09-24 13:28

Metryka strony

Ilość odwiedzin obecnej strony: 6415
Ostatnia aktualizacja treści obecnej strony: 2009-09-24 13:28:58